2024-09-25
• ភាពធន់៖ ស្បែកគឺជាវត្ថុធាតុរឹង និងរឹងមាំដែលអាចទប់ទល់នឹងការពាក់ និងទឹកភ្នែកប្រចាំថ្ងៃ។ កាបូបស្បែកល្អអាចប្រើប្រាស់បានច្រើនឆ្នាំ ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការវិនិយោគដ៏មានតម្លៃ។
• រចនាបថ៖ កាបូបស្បែកមានច្រើនម៉ូដ ចាប់ពីការរចនាតូចបំផុត រហូតដល់កាបូបបត់។ ពួកវាមានច្រើនប្រភេទ ហើយអាចប្រើប្រាស់បានគ្រប់ឱកាស មិនថាជាលក្ខណៈផ្លូវការ ឬធម្មតា។
• ការការពារ៖ ស្បែកផ្តល់នូវការការពារធម្មជាតិសម្រាប់វត្ថុមានតម្លៃរបស់អ្នកដូចជាប័ណ្ណឥណទាន និងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ។ វាក៏អាចការពារពួកគេពីការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីទឹក និងធាតុផ្សេងៗទៀត។
• កាបូប Bifold៖ នេះគឺជាប្រភេទកាបូបទូទៅបំផុតមួយ។ វាមានការរចនាសាមញ្ញ ហើយត្រូវបានបែងចែកជាពីរផ្នែកស្មើៗគ្នា។
• កាបូប Trifold៖ រចនាប័ទ្មនេះមានបីផ្នែកស្មើគ្នាដែលបត់លើគ្នា។ វាមានសំពោងជាងកាបូប bifold បន្តិច ប៉ុន្តែអាចផ្ទុករបស់របរបានច្រើនជាង។
• កាបូបសម្រាប់ម្ចាស់ប័ណ្ណ៖ នេះគឺជាការរចនាតិចតួចបំផុត ដែលផ្ទុកតែប័ណ្ណឥណទាន និងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់អ្នក។ វាល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់អ្នកដែលមិនចូលចិត្តយកលុយ។
• ទុកវាឱ្យស្ងួត៖ កុំដាក់កាបូបរបស់អ្នកទៅនឹងទឹក ឬវត្ថុរាវផ្សេងៗ។ ប្រសិនបើវាសើម ចូរសម្ងួតវាភ្លាមជាមួយនឹងក្រណាត់ទន់។
• ប្រើម៉ាស៊ីនត្រជាក់ស្បែក៖ នេះនឹងជួយឱ្យស្បែកទន់ និងទន់។ អនុវត្តវាម្តង ឬពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ។
• ជៀសវាងពន្លឺព្រះអាទិត្យដោយផ្ទាល់៖ ការប៉ះពាល់នឹងពន្លឺព្រះអាទិត្យយូរអាចបណ្តាលឱ្យស្បែកស្រអាប់ និងប្រេះ។ ទុកវានៅកន្លែងត្រជាក់ និងស្ងួតឆ្ងាយពីពន្លឺព្រះអាទិត្យដោយផ្ទាល់។
1. J.D. Ruhland និង M.T. សិល្បៈ។ (២០១៤)។ "ការរួមចំណែកសេដ្ឋកិច្ចនៃឧស្សាហកម្មធ្វើដំណើរទៅកាន់ខេត្តព្រំដែនភាគខាងជើងនៃរដ្ឋ Michigan" ។ Journal of Travel Research, 53(2), 179–192។
2. R.L. Hornsby, M.E. Nix, និង P.R. Holcomb (2013)។ "ក្របខ័ណ្ឌគំនិតនៃការប្រកួតប្រជែងគោលដៅ និងនិរន្តរភាព។" ទិនានុប្បវត្តិនៃការស្រាវជ្រាវបដិសណ្ឋារកិច្ច និងទេសចរណ៍, ៣៧(៣), ២៩៨-៣២៩។
3. S.F. Witt, J.T. Witt និង H.G. Keh (2004) ។ "កត្តាដែលប៉ះពាល់ដល់តម្រូវការទេសចរណ៍អន្តរជាតិសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក៖ ការវិភាគស៊េរីពេលវេលា និងផលប៉ះពាល់គោលនយោបាយ។" Journal of Travel Research, 42(3), 266–272។
4. P.L. Pearce និង J. Kang (2010) ។ "ការវាយតម្លៃទស្សនវិស័យរបស់ម្ចាស់ផ្ទះនៃព្រឹត្តិការណ៍ Mega: ករណីនៃកីឡាអូឡាំពិកទីក្រុងប៉េកាំង។" Journal of Travel Research, 49(3), 312–325។
5. M. Hall (2013) ។ "ទេសចរណ៍ និងការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់៖ ផ្លូវថ្មី"។ ទិនានុប្បវត្តិនៃការវិភាគ និងគោលនយោបាយក្នុងតំបន់, 43(2), 167-171។
6. A.J. Andrea និង C.B. Kang (2013) ។ "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងម៉ាកសញ្ញាគោលដៅ៖ ការវិភាគនៃទិសដៅទេសចរណ៍ Victoria ។" ទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិនៃការស្រាវជ្រាវទេសចរណ៍, 15(2), 123–135 ។
7. L. Waalen និង L. Oppermann (2013) ។ "ឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍របស់កោះបាលី និងការលុបបំបាត់ភាពក្រីក្រ៖ តើវិស័យទេសចរណ៍អាចរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលគាំទ្រដល់ភាពក្រីក្រដែរឬទេ?" ទិនានុប្បវត្តិនៃការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ, 25(5), 719–733។
8. R. Villarino និង R. Sanchez (2014) ។ "ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចនៃការលេងល្បែង Aqua Park" ។ ការគ្រប់គ្រងទេសចរណ៍, ៤២, ៥–១៤។
9. X.H. Yang និង G. Zong (2015) ។ "ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចនៃពិព័រណ៍ពិភពលោកឆ្នាំ 2010 លើទីក្រុងសៀងហៃ" ។ Journal of Travel Research, 54(4), 509–521។
10. K. Huang និង S. Huang (2016) ។ "ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃទេសចរណ៍វេជ្ជសាស្រ្តលើសេវាសុខភាពក្នុងតំបន់៖ ករណីសិក្សានៃទីក្រុងក្វាងចូវ ប្រទេសចិន"។ Journal of Travel Research, 55(2), 172–182។